首页

肉丝美脚

时间:2025-06-03 17:02:02 作者:安全值拉满 科技助力+全民护盾筑牢国家秘密的法治防线 浏览量:69378

  古语有云:“事以密成,语以泄败”,从纸质文件的“铁柜锁钥”到智慧“加密防线”,从“物理隔离”延伸至“数据安防”,保密形势要求正随着时代变化不断被重新定义。新修订的《中华人民共和国保守国家秘密法》及其实施条例顺应时代变化浪潮,促推保密工作走向更精准、更智能、更科学的新阶段,为国家安全筑起一道坚实防线。

  强化制度规范

  ——明确定密权限。《保密法》进一步建立完善了定密责任人制度,把“机关、单位主要负责人及其指定的人员”明确为定密责任人,有利于明确定密责任,限制定密权限,规范定密行为,是保密工作“权力入笼”的生动实践。

  ——优化密级管理。《保密法》细化“绝密、机密、秘密”三级体系,明确“保密事项范围的确定应当遵循必要、合理原则,科学论证评估”,要求机关、单位应当每年审核所确定的国家秘密,为保密工作装上了动态管理引擎,让保密工作更加精准科学。

  ——明确解密机制。《保密法》明确国家秘密的保密期限已满的,自行解密。同时明确了国家秘密的密级、保密期限和知悉范围,应当根据情况变化及时变更,有效推动历史档案依法有序公开,推动信息资源依法合理利用。

  顺应技术发展

  ——加强信息加密。在《保密法》指引下,量子通信、区块链等前沿技术不断应用到信息加密工作中,构建起集传输、存储、使用的全链路加密体系,以科技自立自强为支点,重构网络空间主权内涵,保障数字安全基座稳定,信息安全边界愈发稳固。

  ——加强载体管控。《保密法》要求机关、单位应当加强对国家秘密载体的管理,明确了国家秘密载体从制作、收发、传递、使用、复制、保存、维修到销毁的全周期管理要求。在《保密法》指引下,射频识别技术、防复印技术、量子加密技术等涉密载体管控技术不断普及,为保密载体管控插上了技术的翅膀。

  ——加强空间防护。《保密法》要求保密要害部门、部位,要按照国家保密规定和标准配备、使用必要的技术防护设施、设备。在《保密法》指引下,用于保护国家秘密的安全保密产品和技术持续迭代升级,国家秘密存储空间更加安全,护密屏障越发坚实。

  完善治理体系

  ——完善职责体系。传统保密职责主要集中于政府机关。《保密法》将从事涉及国家秘密业务的企事业单位纳入责任体系,在主体拓展的同时动态适配权责、分级分类管理,保密全链条下穿透式追责,让法定责任贯穿保密全流程。

  ——完善监管机制。《保密法》明确设区的市级以上保密行政管理部门建立保密风险评估机制、监测预警制度、应急处置制度,机关、单位应当建设保密自监管设施,及时发现并处置安全保密风险隐患。

  ——推动全民共治。《保密法》授权保密行政管理部门依法组织开展保密宣传教育,要求国家工作人员或者其他公民发现国家秘密已经泄露或者可能泄露时,应当立即采取补救措施并及时报告有关机关、单位,通过宣传教育推动形成“人人有责”的群防群治保密新格局。

展开全文
相关文章
迄今最重超大质量黑洞对发现

香港不断深化爱国主义教育——心之所系 行之所向(香江在线)

“拔节孕穗期”是禾谷类作物汲取养分、生长发育最快的阶段,也是决定这一年收成多少的重要时期,需要农人精心照料。处在人生“拔节孕穗期”的青少年阶段,也是一个人一生中世界观、人生观、价值观打底塑形的关键时期,正确的引导和悉心栽培至关重要。

北京海淀专精特新中小企业2498家 在全市占比超三成

2013年7月,总书记赴湖北考察并在武汉主持召开部分省市负责人座谈会,重点谋划全面深化改革。几个月后,党的十八届三中全会召开,开启了新时代全面深化改革、系统整体设计推进改革新征程,开创了我国改革开放全新局面。

【众行致远】习言道|习近平拉美之行的三个“一”

今年10月18日,浙江建投发布公告称,沈德法因个人原因,申请辞去公司董事、董事长职务。公司第四届董事会第二十九次会议审议推举董事、总经理叶锦锋代为履行公司董事长、法定代表人职责。

外交部驻港公署正告美方:被迫害妄想症可以休矣!

试乘后,康斯坦斯兴奋地告诉中青报·中青网记者:“可为汽车进行动态充电的公路将会促进电动汽车的普及,大家将不用再担心汽车电池快没电了需要找充电设备的情况。如果世界上的更多地方都可以拥有这样的公路,我们的环境将会真正地‘得到拯救’,我们将会离可持续发展目标越来越近。”

相关资讯
商务部新闻发言人就欧盟有关单独与相关企业进行价格承诺谈判的表态答记者问

9月26日,国家禁毒委员会办公室召开新闻发布会。针对美国总统拜登向国会提交报告,将中国认定为所谓“主要毒品来源国”一事,国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长魏晓军表示,美方依据所谓“生产对美产生重大影响的前体化学品的来源国”将中国认定为“主要毒品来源国”,纯属在制造事端、混淆视听。首先缺乏基本的事实依据,美方声称墨西哥等拉美国家制造芬太尼所需要的化学前体主要来源于中国,这种说法毫无事实依据。包括美国、墨西哥在内的有关国家从未向中方提供过来自中国的化学品流入墨西哥、流入美国用于制毒的基本事实依据和证据链条。其次是偷换概念,混淆视听。这种说法随意混淆毒品、易制毒化学品概念,扩大易制毒化学品概念范畴。联合国三项禁毒公约对毒品、易制毒化学品有明确概念区分,对某种物质纳入国际列管有严谨程序,美方所称的前体化学品多属于非联合国列管物质,有广泛的合法用途,是工业生产不可或缺的生产资料,也是保障民生的必需品。美国也是化学品生产大国,如果“生产对美产生重大影响的前体化学品”的国家就要被列为“主要毒品来源国”,那美国自己是否也应该被列入其中?(董语飞 制作 徐妙巧)

热门资讯